Para uma genealogia da Aufklärung: Foucault leitor de Nietzsche e de Kant

Autores

  • Caio Souto UFSCar

Resumo

O artigo expõe alguns aspectos da leitura foucaultiana a respeito da Segunda extemporânea de Nietzsche e sua relação com a genealogia tal como Foucault a compreende e pratica. Também são levantadas algumas críticas à leitura de Heidegger sobre o referido texto de Nietzsche, demonstrando como suas denúncias metafísica e antropológica resultam, antes, de compromissos metafísicos e antropológicos aos quais o próprio Heidegger manteve-se preso malgré lui. Retomando a leitura foucaultiana, buscamos demonstrar como o conceito nietzschiano de “extemporaneidade” (Unzeitgemäßheit) serve como ferramenta conceitual para uma interpretação genealógica da Aufklärung kantiana, tal como problematizada em seus últimos textos em que Foucault formula o oximoro “ontologia do presente”, produzindo um inusitado encontro entre Kant e Nietzsche. Por fim, apresentamos algumas das implicações ético-políticas dessa leitura.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ARANTES, Paulo [1990] “Tentativa de identificação da Ideologia Francesa”. IN: Novos Estudos CEBRAP. N° 28, outubro de 1990, p. 74-98.

BERMAN, Marshall [1982] Tudo o que é sólido desmancha no ar: a aventura da modernidade. Tradução Carlos Felipe Moisés e Ana Maria L. Ioriattii. São Paulo: Cia das letras, 1986.

BOUVERESSE, Jacques [2016] Nietzsche contre Foucault: sur la vérité, la connaissance et le pouvoir. Marselha: Agone, 2016.

DEFERT, Daniel [2011] “Situation du cours”. IN: FOUCAULT, Michel [1971] Leçons sur la volonté de savoir: cours au Collège de France. Paris: Gallimard, 2011.

DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix [1991] O que é a filosofia? Tradução Bento Prado Jr. e Alberto Alonso Muñoz. São Paulo: Ed. 34, 1992.

DERRIDA, Jacques [1990] De l´esprit. Paris: Galilée, 1990.

______. [2006] L´animal que donc je suis. Paris: Galilée, 2006.

DEWS, Peter. [1987] Logics of disintegration: post-structuralist thought and the claims of critical theory. 2a ed. London/New York: Verso, 2007.

EAGLETON, Terry [1990] A ideologia da estética. Tradução Mauro Sá Negro Costa. Rio de Janeiro: Zahar, 1993.

ERIBON, Didier [1994] Michel Foucault et ses contemporaines. Paris: Fayard, 1994.

FIMIANI, Mariapaola [1997] Foucault et Kant: critique, clinique, éthique. Tradução francesa Nadine Le Lirzin. Paris: L´Harmattan, 1998.

FOUCAULT, Michel. [1961] Gênese e estrutura da Antropologia de Kant. Tradução Salma Tannus Muchail e Márcio Alves da Fonseca. São Paulo: Loyola, 2015.

______. [1964] “Nietzsche, Freud, Marx”. IN: ______. Dits et écrits I: 1954-1974. 2ª ed. Paris: Gallimard, 2001, p. 592-608.

______. [1966] Les mots et les choses: une archéologie des sciences humaines. Paris: Gallimard, 1966.

______. [1970-1971] Leçons sur la volonté de savoir: Cours au Collège de France. 1970-1971. Paris: Gallimard/Seuil, 2011.

______. [1971] “Nietzsche, la généalogie et l´histoire”. IN: ______. Dits et écrits I: 1954-1974. 2ª ed. Paris: Gallimard, 2001, p. 1004-1025.

______. [1978] “Introduction in On the Normal and Pathological”. IN: ______. Dits et écrits II: 1976-1988. 2ª ed. Paris: Gallimard, 2001, p. 429-442.

______. [1980] “Entretien avec Michel Foucault”. IN: ______. IN: ______. Dits et écrits II: 1976-1988. 2ª ed. Paris: Gallimard, 2001, p. 860-914.

______. [1982] “La technologie politique des individus”. IN: ______. Dits et écrits II: 1976-1988. 2ª ed. Paris: Gallimard, 2001, p. 1632-1647.

______. [1983] “Qu´est-ce que les Lumières?”. IN: ______. Dits et écrits II: 1976-1988. 2ª ed. Paris: Gallimard, 2001, p. 1498-1507.

______. [1984] “What is enlightment? (Qu´est-ce que les Lumières?)” IN: ______. Dits et écrits II: 1976-1988. 2ª ed. Paris: Gallimard, p. 1381-1397.

______. [1985] “La vie, le concept, l´expérience”. IN: ______. Dits et écrits II: 1976-1988. 2ª ed. Paris: Gallimard, p. 1582-1596.

FRASER, Nancy [1989] Unruly practices: power, discourse and gender in contemporary social theory. Minneapolis: Minnesota University Press, 1989.

HABERMAS, Jürgen. [1981] “Modernity versus Postmodernity”. New German Critique 22. Winter, 1981, p. 3-14.

______. [1985] O discurso filosófico da modernidade. Tradução Luiz Sergio Repa e Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

______. [1986] “Une flèche au cœur du temps présent”. IN: Critique, n° 471-472, Août-Sept., 1986, p. 794-799.

HEIDEGGER, Martin [1927] Ser y tiempo. Tradução castelhana Jorge Eduardo Rivera. 3ª Ed. Madri: Editorial Trotta, 2012.

______. [1938-1939] Interprétation de la Deuxième considération intempestive de Nietzsche. Tradução francesa Alain Boutot. Paris: Gallimard, 2009.

______. [1939-1946] Nietzsche II. Tradução Marco Antônio Casanova. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.

______. [1946-1947] Carta sobre o humanismo. Tradução Rubens Eduardo Frias. 2a ed. São Paulo: Centauro, 2005.

HONNETH, Axel [1985] The Critique of Power: Reflective Stages in a Critical Social Theory. Tradução inglesa Kenneth Baynes. Cambridge, Londres: MIT Press, 1991.

KANT, Immanuel [1784] Resposta à questão: o que é esclarecimento? Tradução Márcio Pugliesi. Cognitio, São Paulo, v. 13, n. 1, jan./jun. 2012, p. 145-154.

NIETZSCHE, Friedrich ______. [1872-1874] Oeuvres philosophiques complètes: Tome 2. Considérations inactuelles I et II suivi de Fragments posthumes (Été 1872 - Hiver 1873-1874). Tradução francesa Pierre Rusch. Paris: Gallimard, 1990.

______. [1873] Segunda consideração intempestiva: da utilidade e desvantagem da história para a vida. Tradução Marco Antônio Casanova. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2003.

POSTER, Mark. [1988] “Foucault, le présent et l´histoire”. IN: CANGUILHEM, Georges (org.) Michel Foucault philosophe: rencontre internationale, Paris, 9, 10, 11 janvier 1988. Paris: Seuil, 1989, p. 354-371.

TAYLOR, Charles [1991] The ethics of authenticity. Cambridge, Londres: Harvard University, 1991.

Downloads

Publicado

2018-12-23

Edição

Seção

Artigos